02/09/2007 15:05
Da série "Comentaristas": Caperucita ou Caperuceta?
Tem uma figura que frequenta este BlogdosBlogs sob o pseudônimo "Caperuceta Roja". Em espanhol escorreito, deveria ser Caperucita Roja, que quer dizer "Chapeuzinho Vermelho". Então seria de se supor que se trata de uma comentarista do post. Se for de propósito a escolha do erro no pseudônimo, será que "Caperuceta" quer dizer o que estou pensando? Então pode ser um personagem masculino...
De qualquer maneira, trata-se de um(a) anti-comunista ferrenho(a). Chega a ser até engraçada a nossa Chapeuzinho Vermelho. Vejamos:
No post "Salário mínimo de US$ 200" (dia 31/08 às 17h14):
"Que aumeeeennnto! O pobre nem vai saber o que
fazer com tanto dinheiro. O salário-mínimo continua
sendo um salário-de-fome. Além disso ele tem que
ser comparado é com a cesta-básica, com os preços
do vestuário, dos transportes (que absurdo!) e não
com o dólar. Enquanto isso, o governo Lula-PT faz
propaganda eleitoreira com o Bolsa-Família. Se o
IBGE divulgou pesquisa, logo no início do atual
governo (primeiro mandato), revelando que o
problema do brasileiro não é fome, por que o
governo continua com a farsa da fome? Eu pergunto:
não é corrupção usar dinheiro público com objetivo
eleitoreiro?
Em: 31/08/2007 18:53:53 "
No post "Agente número 1 do troca-troca" (dia 29/08 às 18h36):
"Caciiiillllda! Tá cheio de comunistas abestalhados no país! Como é possível ainda existir gente com essa mentalidade? Pô, mané, a URSS já acabou! Só não contaram pra você? Isso é a prova da dificuldade cognitiva do brasileiro.
Em: 30/08/2007 09:00:02 "
No post, "E o Democratas torce contra aliados" (dia 29/08, às 09h21):
"Os políticos podem ser todos muito parecidos, independentemente de partidos, mas é preciso respeitar a integridade de cada um, individualmente. A própria Constituição estabelece a presunção da inocência. Mas como diz o ditado popular, \"onde tem fumaça, tem fogo\". Nós, da politicagem, ativistas-guerreiros-políticos, que agimos como torcedores de futebol, não podemos perder a oportunidade de cuspir em cima dos adversários. Entretanto, é preciso deixar clara a diferença entre os atuais oposicionistas e os governistas: nós, eleitores da oposição, na grande maioria não defendemos os corruptos do nosso lado. Diferentemente dos eleitores governistas, que parecem a \"mulher do piolho\": morrem defendendo seus ladrões. Deve ser um problema de formação, não apenas intelectual, mas principalmente de caráter. Outro detalhe importante de assinalar é a tendência caluniadora dos governistas. Basta o PT levantar uma suspeita para o acusado virar o maior corrupto do mundo na boca dos eleitores petistas. Sem provas, sem inquérito, sem processo, sem condenação judicial. Só em acusações contra os petistas é exigido tudo isso. Contra a oposição a condenação é sumária.
Em: 29/08/2007 16:44:40 "
enviada por Tales Faria
Feed: Seja avisado quando este blog for atualizado :: (O que é isso?)
Da série "Comentaristas": Caperucita ou Caperuceta?
Tem uma figura que frequenta este BlogdosBlogs sob o pseudônimo "Caperuceta Roja". Em espanhol escorreito, deveria ser Caperucita Roja, que quer dizer "Chapeuzinho Vermelho". Então seria de se supor que se trata de uma comentarista do post. Se for de propósito a escolha do erro no pseudônimo, será que "Caperuceta" quer dizer o que estou pensando? Então pode ser um personagem masculino...
De qualquer maneira, trata-se de um(a) anti-comunista ferrenho(a). Chega a ser até engraçada a nossa Chapeuzinho Vermelho. Vejamos:
No post "Salário mínimo de US$ 200" (dia 31/08 às 17h14):
"Que aumeeeennnto! O pobre nem vai saber o que
fazer com tanto dinheiro. O salário-mínimo continua
sendo um salário-de-fome. Além disso ele tem que
ser comparado é com a cesta-básica, com os preços
do vestuário, dos transportes (que absurdo!) e não
com o dólar. Enquanto isso, o governo Lula-PT faz
propaganda eleitoreira com o Bolsa-Família. Se o
IBGE divulgou pesquisa, logo no início do atual
governo (primeiro mandato), revelando que o
problema do brasileiro não é fome, por que o
governo continua com a farsa da fome? Eu pergunto:
não é corrupção usar dinheiro público com objetivo
eleitoreiro?
Em: 31/08/2007 18:53:53 "
No post "Agente número 1 do troca-troca" (dia 29/08 às 18h36):
"Caciiiillllda! Tá cheio de comunistas abestalhados no país! Como é possível ainda existir gente com essa mentalidade? Pô, mané, a URSS já acabou! Só não contaram pra você? Isso é a prova da dificuldade cognitiva do brasileiro.
Em: 30/08/2007 09:00:02 "
No post, "E o Democratas torce contra aliados" (dia 29/08, às 09h21):
"Os políticos podem ser todos muito parecidos, independentemente de partidos, mas é preciso respeitar a integridade de cada um, individualmente. A própria Constituição estabelece a presunção da inocência. Mas como diz o ditado popular, \"onde tem fumaça, tem fogo\". Nós, da politicagem, ativistas-guerreiros-políticos, que agimos como torcedores de futebol, não podemos perder a oportunidade de cuspir em cima dos adversários. Entretanto, é preciso deixar clara a diferença entre os atuais oposicionistas e os governistas: nós, eleitores da oposição, na grande maioria não defendemos os corruptos do nosso lado. Diferentemente dos eleitores governistas, que parecem a \"mulher do piolho\": morrem defendendo seus ladrões. Deve ser um problema de formação, não apenas intelectual, mas principalmente de caráter. Outro detalhe importante de assinalar é a tendência caluniadora dos governistas. Basta o PT levantar uma suspeita para o acusado virar o maior corrupto do mundo na boca dos eleitores petistas. Sem provas, sem inquérito, sem processo, sem condenação judicial. Só em acusações contra os petistas é exigido tudo isso. Contra a oposição a condenação é sumária.
Em: 29/08/2007 16:44:40 "
enviada por Tales Faria
Feed: Seja avisado quando este blog for atualizado :: (O que é isso?)
